华纳云日本优化线路深度测评,自建ASN,开25,免实名!

Wake on Lan 2 阅读 VPS

一.前言

大家好啊,我是 Wake on Lan。之前写过好几篇 VPS 测评了,然后这次是给华纳云(hncloud)的一台日本东京优化线路的机器做测评,那我就按老规矩,跑一遍全流程,好的坏的都照实说。

我拿到的是日本东京优化线路 1核1G这个套餐:

CPU 1核 / 内存 1G / 系统盘 50G / 带宽 200M 优化回国 / 流量 800GB 双向 / 地域 日本。价格是月付 68.4 元(4 折,原价 171),季付 136.8 元,季付月均价只要 45.6 元。

华纳云日本东京优化线路套餐(截图自官网)

先简单交代下这家公司,毕竟测评买机器,商家靠不靠谱比参数更重要。华纳云(HONG KONG COMMUNICATIONS INTERNATIONAL CO., LIMITED,香港联合通讯国际有限公司)是 2015 年就成立的香港公司,官网底部挂着完整的公司主体,自营 T3+ 机房,7×24 小时工单+机房值守,还有 Telegram 技术支持(Hncloud_NOC),做了十年以上,不是那种随时可能跑路的小作坊。这点在现在这个圈子里还挺重要的。

另外有两个我觉得值得一提的点:一是不用实名,二是25 端口默认放行,这两个我后面都会实测验证。至于这台机器到底在不在他家自己的 ASN 上、上游走的是哪家,我也专门去查了 BGP 数据,下面网络部分细说。

二.硬件性能测试

首先还是看基本的硬件信息。

融合怪 ecs.sh 基础信息

可以看到 CPU 是 Intel Xeon (Skylake, IBRS),1 核,主频 2693MHz,支持 AES-NI 和 AVX512 指令集。内存 948MB(其实就是标称的 1G),没有 Swap。硬盘 50G 的 virtio 盘。系统是 Debian 13 (trixie),KVM 虚拟化。TCP 加速默认是 cubic,后面可以自己换 BBR。

然后 CPU 跑分。融合怪带的 geekbench5 在这机器上跑失败了,我换了 sysbench 来测,单核大概 1071 events/s,属于 Skylake 单核的正常水平,说不上强,但跑个博客、面板、轻量服务完全够用。

sysbench CPU 测试

内存速度方面,单线程读 21856MB/s、写 17677MB/s,速度很正常。硬盘方面用的是 fio 测试,4k 随机读写约 19MB/s,64k 到 273MB/s,大块 512k/1m 能跑到 998MB/s~1.05GB/s,这个顺序读写速度相当不错,说明底层 SSD 性能在线,不是用机械盘糊弄的。

内存速度与磁盘 fio 测试

内存超售方面我用 memoryCheck 测了一下:内存 IO 速度 19GB/s 正常,没有使用 SWAP 超售,KSM 也没开,不过检测到存在 virtio_balloon 气球驱动。这个绝大多数商家都会用,影响不大——它只是把你暂时没用的内存借给别人、别人没用的借给你,只要你需要用满时能分配上就行。

memoryCheck 内存超售检测

为了验证气球驱动到底有没有真的"偷"内存,我又用 python 写了个实际可占用内存的测试,一直申请内存直到 OOM。结果是能实际占到大概 760MB 左右才被系统杀掉(系统本身还留了一部分给内核和进程用),对于一台标称 1G 的机器来说,这个表现是正常的,没有恶意超售到用不了的程度。

python 实测实际可占用内存

总的来看:硬件属于"够用"档位,1核1G 的性能别指望跑重活,但顺序读写快、NAT 全锥、内存不严重超售,跑轻量服务没问题。

三.IP质量检测和流媒体测试

先看 IP 质量。这台 IP 的注册地在 LACNIC 段(巴西),但实际使用地和落地都在日本东京,所以是一个广播 IP。这个要提前说明,对 IP 归属极其敏感、必须要原生 IP 的场景,这台就不合适。

IPQuality IP 质量体检报告

风险评分方面非常干净:IP2Location 3 分低风险、Scamalytics 0 分低风险、ipapi 0.78% 低风险、AbuseIPDB 0 分,都是低风险。风险因子检查里代理、Tor、VPN、滥用、爬虫全部为否,只是部分数据库把"服务器/机房"标了出来,这个对机房 IP 来说很正常。

黑名单方面,423 个有效库里 419 个正常、4 个已标记、0 个黑名单,非常干净。

邮局连通性这里要重点说:本地 25 端口出站可用!测试通路里 Gmail、Outlook、Yahoo、Apple、QQ、MailRU、AOL、163、Sohu、Sina 全部连通。这个就是前面说的"开 25 端口",很多商家默认封 25,这家不封,对需要发信(比如注册验证、自建邮局、SMTP 推送)的人来说是个实打实的加分项。

流媒体解锁方面这台相当能打,几乎全解锁而且是原生:Netflix、Disney+、YouTube、Amazon Prime、Apple TV、Bilibili 番剧、ChatGPT、Gemini、Claude 以外的 AI 服务基本都是 (Region: JP) 原生解锁,TikTok 也是 JP。Claude、Perplexity、Wikipedia 编辑这几项是 Banned 或不可用,属于正常情况。

流媒体解锁测试(JP 原生全域解锁)

这条 IP 没有 IPv6(只有链路本地地址),所以 v6 相关就不展开了。总结一句:广播 IP + 极低风险分 + 25 端口放行 + JP 原生流媒体全解锁,这个组合对于建站和日常使用来说是非常舒服的。

四.网络性能测试

1.延迟测试

先看一下 Itdog 的全国延迟,测试时间是晚上 9 点多,正好晚高峰。

Itdog 全国延迟测试(晚高峰)

可以看到全国一片深绿,非常漂亮。全部节点平均 46ms,电信平均 46ms、联通 36ms、移动 37ms,最快的是中国香港 2ms,最慢的是呼和浩特联通 322ms(个别偏远节点偏高属于正常)。整体三网延迟都很低,这个表现对得起"优化线路"四个字。

2.上游与线路核实

这里我特意去查了 BGP 数据,因为商家宣传的"国际 T1、移动 CMI、联通 CUG"到底是不是真的,得自己验证。我用 RIPEstat 和 bgp.he.net 交叉查了 AS137535 的上游关系和 177.2.185.0/24 的全球路由。

上游线路核实(RIPEstat / bgp.he.net 交叉验证)

结论很明确:这台机器的运营 ASN 是 AS137535(JT TELECOM INTERNATIONAL),而华纳云自己也持有 AS140227(HKCICL,即香港联合通讯国际),也就是说这台日本机确实是挂在他家自己掌控的网络体系里的,不是转卖给下家的资源。

至于上游,最大的国际出口是 IIJ(AS2497)——RIPEstat 的邻居影响力 power 高达 615,全球 23 个路由采集点里,155 条 AS-Path 中有 125 条是直接通过 IIJ 到达的。另外还有 Nebula Global、TransTelecom、Etisalat 等作为补充。我特意确认了一下:软银(AS17676)和 NTT(AS2914)在这台机器的路径里都是 0 条,所以这台是 IIJ 线路,不是软银也不是 NTT,这个别被忽悠。

回国方向,用 backtrace 实测三网分别是:电信 163、联通 4837、移动 CMI,和官网描述的"大陆优化路由 + 移动 CMI + 联通 CUG"基本吻合。

backtrace 三网回程快速检测

3.三网延迟与路由质量

NetQuality 跑出来的 BGP 信息也印证了上面的结论,接入信息里清清楚楚列着上游:AS1299 Arelion、AS3356 Lumen、AS3491 PCCW、AS6453 TATA、AS2497 IIJ。同时它还给出了全国各省的三网 TCP 大包延迟可视化。

NetQuality BGP 信息与三网延迟(Step=80ms)

从这张图直观能看出,绝大部分省份三网延迟都在 60~110ms 区间,广东、上海、江苏这些东部沿海低到 40~60ms,西部偏远地区稍高但也都在合理范围。整体线路质量稳定。说明一下,NetQuality 的"三网回程路由"和"国内测速"两项在我这跑出来是 NoData/ERROR,这是脚本本身的通病(我其他机器也这样),回程数据以 backtrace 为准即可。

顺便看一下国际互联,针对出海业务的朋友比较有用:到东京 1ms、香港 47ms、新加坡 89ms、洛杉矶 115ms、纽约 165ms,欧洲(法兰克福/伦敦/阿姆斯特丹)在 236~250ms,整体对亚洲和美洲都还不错,欧洲偏远一点。

国际互联延迟与吞吐(单位 Mbps/ms)

4.晚高峰持续 ping

测试时间是北京时间晚上 9 点多,属于标准的晚高峰时段,对三网各发了 100 个包。

晚高峰三网持续 ping(各 100 包)

结果是:电信 202.96.209.133,100 包 0% 丢包,平均 71.8ms;联通 221.5.88.88,100 包 0% 丢包,平均 67.8ms;移动 221.179.155.161,100 包丢了 17%,平均 61.7ms。电信联通在晚高峰这么稳,延迟波动极小(stdev 不到 1ms),非常优秀。移动这边延迟最低,但晚高峰有丢包,这个和它的 CMI 回国在高峰期容易拥堵有关,用移动宽带的朋友要有心理准备。

5.速度测试

测速用官方 Ookla speedtest 打的东京节点,同时看了融合怪的国内测速节点。

Ookla speedtest 测速(东京节点)
融合怪自动测速节点

标称 200M 优化回国带宽,实测 下载 192.25Mbps、上传 199.06Mbps,基本跑满了 200M,而且丢包 0%。融合怪那边的 Speedtest.net 节点也能跑到上传 206Mbps / 下载 185Mbps。这个带宽是实打实足量给的,不是虚标。对于建站、上传下载、甚至小文件中转都很有余量。

五.总结和购买建议

先把结论说前面:这是一台定位清晰、性价比不错、适合建站和轻量服务的日本优化线路机器。它的优点和短板都很明确。

先说哪些人不适合买:

1. 必须要求原生 IP 的人。这台是广播 IP(注册在拉美段、落地日本),对 IP 归属极敏感的业务(比如某些风控严格的平台)不适合。

2. 要跑重负载或大流量的人。1核1G 是入门配置,200M 带宽虽然快,但流量只有 800GB 双向,超了会按照官方 FAQ 停机,适合轻量使用而不是拿来跑大流量业务。

3. 需要 IPv6 的人。这台没有分配 IPv6。

再说哪些人适合买:

1. 需要建站、又不想备案的人。日本节点免备案,200M 带宽 + 三网低延迟 + 独立IP,建个人博客、论坛、面板这类完全够用,我自己就打算拿它挂个 Halo 玩玩。

2. 需要发信/开 25 端口的人。默认放行 25 端口,Gmail/Outlook/QQ/163 全通,这个在便宜 VPS 里并不多见,注册验证、自建轻量邮局很省心。

3. 追求性价比、预算有限的人。月付 68.4,季付 136.8(季均 45.6),对于一台 200M 优化回国、IIJ 上游、25 端口放行、免实名的日本机来说,价格是很有竞争力的。

横向对比一下:野草云香港那台胜在便宜(99/年)和香港 BGP 三网直连,但这台日本在带宽(200M vs 小带宽)和 25 端口上更强;薄荷云美国那台胜在便宜但带宽小、流媒体差。综合建站+带宽+发信能力,这台日本机的定位更全面一些。当然它 1核1G 的硬件别拿去做计算密集型的事。

最后提醒:数据是晚高峰实测的,电信联通表现优秀,移动晚高峰有丢包,用移动线路的朋友注意。另外它是广播 IP、无 v6、超流量停机,这几点务必看清楚再下单。

六.补充

1. 这家公司是 2015 年成立的香港正规企业(香港联合通讯国际有限公司),自营 T3+ 机房,7×24 工单和机房值守,有 Telegram 技术支持,跑路风险低。

2. 不需要实名,这点对隐私比较在意的朋友比较友好。

3. 25 端口默认放行(已实测 Gmail 等全通)。

4. 这台日本机在 AS137535,与华纳云自有 AS140227 同体系,主上游是 IIJ(AS2497),回国走电信 163 / 联通 4837 / 移动 CMI。

5. 官网:https://www.hncloud.com/light_cloud.html?k=wakeol 有需要日本优化线路建站的朋友可以看看。